competitionlawhk.blogspot.com competitionlawhk.blogspot.com

competitionlawhk.blogspot.com

競爭法研究

匯集有關香港競爭法的研究,評論文章、理論及外國的經驗。

http://competitionlawhk.blogspot.com/

WEBSITE DETAILS
SEO
PAGES
SIMILAR SITES

TRAFFIC RANK FOR COMPETITIONLAWHK.BLOGSPOT.COM

TODAY'S RATING

>1,000,000

TRAFFIC RANK - AVERAGE PER MONTH

BEST MONTH

June

AVERAGE PER DAY Of THE WEEK

HIGHEST TRAFFIC ON

Friday

TRAFFIC BY CITY

CUSTOMER REVIEWS

Average Rating: 4.3 out of 5 with 13 reviews
5 star
8
4 star
3
3 star
1
2 star
0
1 star
1

Hey there! Start your review of competitionlawhk.blogspot.com

AVERAGE USER RATING

Write a Review

WEBSITE PREVIEW

Desktop Preview Tablet Preview Mobile Preview

LOAD TIME

0.5 seconds

CONTACTS AT COMPETITIONLAWHK.BLOGSPOT.COM

Login

TO VIEW CONTACTS

Remove Contacts

FOR PRIVACY ISSUES

CONTENT

SCORE

6.2

PAGE TITLE
競爭法研究 | competitionlawhk.blogspot.com Reviews
<META>
DESCRIPTION
匯集有關香港競爭法的研究,評論文章、理論及外國的經驗。
<META>
KEYWORDS
1 競爭法研究
2 menu
3 反托拉斯的謬誤
4 莫名其妙的法律
5 戴維德是開山鼻祖
6 旁觀者清街頭可教
7 以電子郵件傳送這篇文章
8 blogthis!
9 分享至 twitter
10 分享至 facebook
CONTENT
Page content here
KEYWORDS ON
PAGE
競爭法研究,menu,反托拉斯的謬誤,莫名其妙的法律,戴維德是開山鼻祖,旁觀者清街頭可教,以電子郵件傳送這篇文章,blogthis!,分享至 twitter,分享至 facebook,分享到 pinterest,標籤: 張五常,競爭法存先天缺陷但仍有必要,缺規管併購損法例完備性,和第二行為守則對,取消私人訴訟具積極意義,大企業為何如此濫發律師信?,打大老虎還是小老虎?,競爭法有立法需要,作者為科技大學商學院院長及經濟學講座教授鄭國漢,競爭法的原因和政策,對競爭條例草案的批評,1 法律的灰色地帶,域殊教授
SERVER
GSE
CONTENT-TYPE
utf-8
GOOGLE PREVIEW

競爭法研究 | competitionlawhk.blogspot.com Reviews

https://competitionlawhk.blogspot.com

匯集有關香港競爭法的研究,評論文章、理論及外國的經驗。

INTERNAL PAGES

competitionlawhk.blogspot.com competitionlawhk.blogspot.com
1

競爭法研究: 十二月 2010

http://competitionlawhk.blogspot.com/2010_12_01_archive.html

匯集有關香港競爭法的研究,評論文章、理論及外國的經驗。 A25 觀點 By 羅祥國 標示關鍵字. 香港政府在7 月份提出的競爭法草案,重點集中在「禁止反競爭行為」及「禁止濫用支配優勢」。其「第一行為守則」訂明:如某協議(agreement) 、經協調做法(concertedpractices)或業務實體(undertaking)的決定,是妨礙、限制或扭曲香港的競爭,則任何業務實體, 不得從事該經協調做法( 第6 條1(b))。引入「經協調做法」的概念,是把「隱蔽性合謀」(tacit collusion) 都包括在內。 在有多年執法經驗的國家中,大企業的「合謀」策略已不斷進化,協議式的「合謀」,已逐漸被更複雜的「隱蔽性合謀」所取代。因此, 政府有能力監管大企業的「隱蔽性合謀」,是執法重中之重。 7 項因素會促進「隱蔽性合謀」. 案例二:在歐盟的塞浦路斯,其競爭委員會在接到很多民眾的投訴後,主動調查銀行的各項收費,銀行間是否有「合謀定價」?競爭委員會採取了突擊搜查行動,收集了一些文件&#12289...P15 時事評論 By 巫堃泰 趙曉暉 標示關鍵字. 杜大衞於12 月4 日《明報&#122...

2

競爭法研究: 十一月 2010

http://competitionlawhk.blogspot.com/2010_11_01_archive.html

匯集有關香港競爭法的研究,評論文章、理論及外國的經驗。 李兆富 獅子山學會創辦人 02.12.2007. 1 無論是反壟斷法抑或政黨在所提倡之競爭法 [註1] ,均是建基於「市場競爭被人為抑壓」的假設,並主張政府以行政手段,甚至透過司法程序介入,以糾正所謂的反競爭行為,將市場運作導回正常的競爭局面。 2 不過,若說世界若干數目的國家都有類似競爭法的法律,故香港亦當跟隨,無疑忽略了香港市場的實際情況,也墮入了「人有我有」的邏輯謬誤。香港從來都走在世界之先,過去數十年的社會進步,均是建基在不干預政策下市場的自由競爭,而且一直以來香港亦是世界上市場競爭最激烈的一個經濟體系。香港之競爭法倡議者,除了拿出個別事例來支持其「市場競爭被人為抑壓」之指控,其實既未有就所舉事例嚴謹推論,為何在香港出現有關現象,更沒有提出實質證明,香港市場確實出現普遍性的壟斷及反競爭行為. 4 研究亦指出,美式反壟斷法在過去百多年來,大多數的公平競爭法案件,均不是出於消費者的訴訟,反而有關官司成為營商競爭對手之間互相攻訐的手段。司法系統資源,包括人手和時間...9 研究競爭法的起點,其實是清楚了解這種法例的起源&#12290...

3

競爭法研究: 外國法例

http://competitionlawhk.blogspot.com/p/blog-page.html

匯集有關香港競爭法的研究,評論文章、理論及外國的經驗。 EU Treaty-Chapter 1 - Rules on competition. Australia-TRADE PRACTICES ACT 1974. Canada-Competition Act (R.S., 1985, c. C-34). Federal Trade Commission Act. The Sherman Antitrust Act. 訂閱: 文章 (Atom). Introduction to EU Competition Law Competition Law Guides. The Competition Act 1998 Law and Practice. Competition Law of the UK and EC. William J. Baumol. Asian Competition Law and Economic Centre. Law Society's Comments Major Issues on the Competition Bill.

4

競爭法研究: 一月 2011

http://competitionlawhk.blogspot.com/2011_01_01_archive.html

匯集有關香港競爭法的研究,評論文章、理論及外國的經驗。 P17 時事評論 大講堂 By 王于漸 2011-01-19. 特區政府計劃於今年引入競爭法。經濟學者普遍相信,競爭在幾乎所有的情況下都對消費者有利。他們直覺上偏愛競爭而厭惡壟斷和卡特爾。但與意識形態無關,而是基於學術訓練、經濟學推論和過去兩個多世紀的科學證據。經濟學者在立法保障競爭的議題上理應是政府的同道。但要問是否有必要立法,經濟學者看法不一。 首先是不能假定,立法必有助於競爭。促進競爭和立法規管是兩回事,不宜混為一談。 推動立法時,要以健全的經濟學論證、扎實的實證數據為本。 支持立法的論說通常假設:市場若不加以規管就容易壟斷,因此為了確保競爭、維持公平公開的市場環境、保障消費者,立法必不可少,政府責無旁貸。但其實這裏暗藏一個先決的假設:企業能夠輕易壟斷市場,而且一旦形成壟斷,就不難維持這種局面。 認為市場偏向競爭而非壟斷的看法可上溯到Adam Smith(亞當斯密)。Demset z 教授稱之為「干預論」(interventionist theory&#652...Smith 寫道: 「我們得享晚餐,...但Smith 盛讚市場競爭&#652...

5

競爭法研究: 三月 2011

http://competitionlawhk.blogspot.com/2011_03_01_archive.html

匯集有關香港競爭法的研究,評論文章、理論及外國的經驗。 P34 專家之言 解牛集 By 鄭國漢 2011-03-22. 近日《競爭條例草案》(下稱《條例草案》)再度引起公眾的討論和關注。事實上,自從這條有關競爭或反壟斷的法例草案提出後,正反意見紛陳。反對的意見認為香港毋須競爭法,並擔心制定競爭法會削弱香港的營商環境。但贊成的意見指出,保障消費者權益、制約大企業濫用本身擁有的龐大市場勢力、避免行業過度集中造成壟斷,引入公平競爭已是世界的大勢所趨。 本來引入公平競爭,制約大企業的濫用市場勢力的行為,對中小型企業有利,但中小企反而加入反對者行列,而且其反對的程度比大企業更是有過之而無不及。 這個情形,在全世界制定競爭法的歷史中,可謂「史無前例」,也反映了《條例草案》本身的確有很多地方存在紕漏。由於競爭條例立法對香港的發展有深遠影響,筆者於本文會詳細闡述對《條例草案》的一些觀點,供各方參考。 可以說,無論是反壟斷或反托拉斯的立法目的,在於保護市場免遭濫用性的行為(abuses)之害,因為這種行為對市場競爭運行的過程,產生有害的影...繼後其他國家的反壟斷立法大多參照美國反托拉斯的精神,很多內容以&...

UPGRADE TO PREMIUM TO VIEW 8 MORE

TOTAL PAGES IN THIS WEBSITE

13

OTHER SITES

competitionlawblog.blogspot.com competitionlawblog.blogspot.com

Competition Law Blog

Monday, 28 October 2013. PREMIER CERCLE: ANTITRUST MERGERS - COMPETITION SUMMIT 5-6 DECEMBER 2013. Visit the website for more information and registration: http:/ www.premiercercle.com/sites/competition/2013/brussels2013/. Friday, 19 July 2013. Competition policy as a cattle market. This is non-statutory, high level guidance to the CMA which is meant to last for a period of three years; in this case 2014-17 and a first version of it is presented. The Steer asks the CMA to do four things:. The most notabl...

competitionlawblog.fieldfisher.com competitionlawblog.fieldfisher.com

Competition Connect - Competition Connect Fieldfisher

Skip to main content. Energy and Natural Resources. A-Z of all sectors. Energy and Natural Resources. Government and Public Services. Competition, Regulatory and Trade. A-Z of all expertise. Brexit: Challenges and Opportunities. Competition, Regulatory and Trade. Employment, Pensions and Incentives. Engineering, Projects and Construction. Technology, Outsourcing and Privacy. Franchise, Advertising and Commercial Blog. Privacy and Information Blog. Public and Regulatory Blog. Real Estate Finance Blog.

competitionlawboard.blogspot.com competitionlawboard.blogspot.com

Competition Law Board

Ptentially provocative postings on competition law issues and developments. The Chapter headings in the labels correspond to the chapters in my book, EC Competition Law (Cambridge, Cambridge University Press 2007). Forthcoming Art 82 case. Apparently tomorrow the Commission will issue its Intel decision. Anticipating a finding of abuse, there is a working paper anticipating the decision from the AAI, here. No recoupment in predatory pricing claims. 1 Objective evidence of a plan to eliminate competition.

competitionlawhk.blogspot.com competitionlawhk.blogspot.com

競爭法研究

匯集有關香港競爭法的研究,評論文章、理論及外國的經驗。 A19 時事評論 By 張五常. 65288;五常按:本文是《受價與覓價》的第五章第一節。)反托拉斯(anti trust) 直譯是反信託,俗解是反壟斷。其實不是:本卷第三及第四章提到的所有壟斷反托拉斯皆不反。在美國任教職時我做過兩件反托拉斯大案的顧問,專於此道的行家朋友不少,但說實話,友儕間沒有誰肯定反托拉斯要反的是些什麼。 在美國,政府的某些部門可以按反托拉斯法例起訴私營企業,私營企業之間可以互相起訴,有些案件屬刑事。有兩個明顯的規律。其一是沒有見過小企業或不富有的被起訴;其二是不同政黨執政反托拉斯案件出現的頻率不同:在美國,共和黨執政反托拉斯案件出現的頻率明顯地比民主黨執政為低。換言之,在較為信奉市場的氣氛下反托拉斯的案件較少。 我可以舉兩個有點莫名其妙的例子來示範反托拉斯究竟要反的是什麼不容易明白,二者皆出現在上世紀七十年代民主黨卡達總統執政時期。那時美國經濟不景,反托拉斯案件頻頻出現, 幫補一下經濟學者的生計——做顧問的薪酬比教書的為高。 Rockefeller)把與他有關的四十家企業合併,由一家信託公司集中管...他在上世紀五十年代初期...

competitionlawindia.com competitionlawindia.com

とうとう最高の引越し業者さんを見つけました!

competitionlawinsight.com competitionlawinsight.com

Competition Law Insight

In order to deliver a personalised, responsive service and to improve the site, we remember and store information about how you use it. This is done using simple text files called cookies which sit on your computer. By continuing to use this site and access its features, you are consenting to our use of cookies. To find out more about the way Informa Law uses cookies please go to our Cookie Policy. Please provide search keyword(s). Up to snuff or snus. Back in the UK. Up to snuff or snus. Back in the UK.

competitionlawinsight.info competitionlawinsight.info

Domain Registered at Safenames

Domain Registration in over 800 different extensions. Enterprise Domain Management since 1999. Online Brand Monitoring and Enforcement. Domain Consultancy and Strategy. Domain Disputes and Recovery. Web Hosting and Data Center Solutions. Please visit www.safenames.net. Europe, Middle East and Africa: 44 1908 200022. USA, Canada and South America: 1 703 574 5313. Australia and Asia-Pacific: 61 755 245 575.

competitionlawinsight.net competitionlawinsight.net

Domain Registered at Safenames

Domain Registration in over 800 different extensions. Enterprise Domain Management since 1999. Online Brand Monitoring and Enforcement. Domain Consultancy and Strategy. Domain Disputes and Recovery. Web Hosting and Data Center Solutions. Please visit www.safenames.net. Europe, Middle East and Africa: 44 1908 200022. USA, Canada and South America: 1 703 574 5313. Australia and Asia-Pacific: 61 755 245 575.

competitionlawinsight.org competitionlawinsight.org

Domain Registered at Safenames

Domain Registration in over 800 different extensions. Enterprise Domain Management since 1999. Online Brand Monitoring and Enforcement. Domain Consultancy and Strategy. Domain Disputes and Recovery. Web Hosting and Data Center Solutions. Please visit www.safenames.net. Europe, Middle East and Africa: 44 1908 200022. USA, Canada and South America: 1 703 574 5313. Australia and Asia-Pacific: 61 755 245 575.